SANTO DOMINGO: Ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil solicitaron al Tribunal Constitucional (TC) rechazar dos acciones de inconstitucionalidad contra las leyes 210-19, sobre los símbolos patrios, y 44-00, que establece la lectura e instrucción bíblica en las escuelas públicas.
La primera acción, presentada por David José Sosa Vásquez, cuestiona las restricciones al uso de la Bandera, el Escudo y el Himno Nacional, al considerar que deberían permitirse expresiones artísticas o de protesta que impliquen actos irrespetuosos, incluida la quema de la bandera. Sin embargo, los intervinientes sostienen que la protección de los símbolos patrios es compatible con la Constitución y no vulnera la libertad de expresión ni otros derechos fundamentales.
En cuanto a la Ley 44-00, los cuestionamientos plantean que la lectura bíblica en las escuelas públicas favorece a las religiones basadas en la Biblia y podría afectar a estudiantes de otras creencias o de familias ateas. En respuesta, los comparecientes argumentan que la enseñanza bíblica tiene carácter opcional y que la acción no demuestra una afectación concreta, sino que se fundamenta en un posible perjuicio a la futura descendencia del accionante.
Las organizaciones también resaltaron la influencia histórica del cristianismo en la identidad dominicana, citando como ejemplos la Biblia y la cruz presentes en el Escudo Nacional, así como el lema “Dios, Patria y Libertad”. No obstante, aclararon que reconocer estas raíces históricas no significa desconocer la diversidad religiosa ni limitar la libertad de culto.
Entre las organizaciones que intervinieron ante el Tribunal Constitucional figuran el Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (CODUE), la Alianza Evangélica Dominicana (AEDO), Pro-Nación, Juventud con una Misión (JUCUM), Grupo Acción Cristiana (GAC), FOMUDEVI y RD Inclusiva, que solicitaron mantener la vigencia de ambas leyes.