SANTO DOMINGO: La aspirante a jueza de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Doris Josefina Pujols Ortiz, mostró su oposición sobre la jurisdicción privilegiada que se maneja tanto en la Suprema Corte de Justicia como en las demás cortes de apelación.
“Soy de las que piensa que es preferible que el sometimiento de un ciudadano corra el tránsito que correría cualquier persona independientemente de que tenga una función determinada. Pienso que sería más saludable jurídicamente llevar el desarrollo del proceso por las vías tradicionales y las correspondientes hasta llegar a la SCJ”, agregó al ser entrevistada por el Consejo Nacional de Magistratura (CNM).
Consideró que las modificaciones del Código Penal con respecto a los recursos de apelación son extraordinarias y explicó que esto trajo consigo la eliminación del envío a un nuevo juicio, lo cual conlleva a que los jueces de apelación estén en la obligación de dictar sentencia propia para lo cual se tiene que hacer un ejercicio de valoración de los hechos y de las pruebas incorporadas en el proceso.
Propuso hacer un diagnóstico en los tribunales que no poseen mora judicial para saber sus experiencias que les ayuda a no caer en esa circunstancia y con los que están con mora hacer un levantamiento para saber el por qué están en esa situación.
“Entiendo que han sido muy atinadas para el beneficio de la administración de justicia en el país que se haya retomado la esencia del recurso de apelación porque ahora podemos hablar de una segunda instancia”, dijo.
Pujols Ortiz manifestó que la extinción de dominio ha venido a cubrir un vacío que el país necesitaba llenar, aunque cree que la misma puede ser enriquecida o expandida aún más y en ese contexto destacó que la nación posee una sola sentencia.