SANTO DOMINGO: El juez Rafael Armstrong Báez García manifestó su desacuerdo con la acumulación de penas contemplada en el nuevo Código Penal, al considerar que imponer condenas que pueden alcanzar hasta 60 años de prisión no constituye una solución efectiva frente al aumento de la criminalidad.
Durante su participación ante el Consejo Nacional de la Magistratura, Armstrong Báez García sostuvo que el cúmulo de penas responde a una lógica de incapacitación de las personas condenadas, pero advirtió que esta medida no atiende las causas que originan los delitos.
“El tema del cúmulo de penas no va a resolver los problemas de la criminalidad, absolutamente”, afirmó el magistrado, al ser consultado sobre las nuevas disposiciones que permiten la acumulación de condenas en determinados casos.
Armstrong explicó que una condena de hasta 60 años, en un país donde el promedio de vida ronda los 72 años, prácticamente supone apartar a una persona de la sociedad durante toda su vida. Señaló que esta concepción se relaciona con la teoría de la incapacitación, pero sostuvo que entra en tensión con la finalidad constitucional de la pena, que incluye la reinserción social.
El magistrado planteó que existe un dilema entre la función del derecho penal de proteger a la sociedad y la finalidad de la pena privativa de libertad de procurar la reinserción de quienes han sido condenados.
“Nos toca aplicarla con moderación y aplicarla con la suficiente prudencia”, expresó Armstrong, al referirse al papel de los jueces frente a estas disposiciones.
A su juicio, aumentar las penas no necesariamente reduce la delincuencia, por lo que consideró necesario prestar mayor atención a las causas criminológicas que originan los delitos.
“No es sancionar a quien delinque, es evitar que la gente delinca”, sostuvo, al defender un enfoque orientado a la prevención y a la creación de condiciones que reduzcan las posibilidades de que las personas incurran en actividades delictivas.
Armstrong Báez García es juez de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y cuenta con 28 años de trayectoria en el sistema de justicia. Durante su comparecencia también abordó aspectos relacionados con la ejecución de las penas, el sistema penitenciario y las recientes modificaciones al Código Procesal Penal. Texto pegado