SANTO DOMINGOOESTE:Dirigentes comunitarios, líderes barriales y residentes de distintos sectores del municipio Santo Domingo Oeste, denunciaron a través de este medio una serie de irregularidades que, según afirman, se han agudizado durante la actual administración del Ayuntamiento. Entre las principales quejas destacan obras presupuestadas que nunca se ejecutan, manejos cuestionados de los arbitrios municipales, falta de transparencia y presuntas prácticas de nepotismo.
La “dinastía Peña” hace y deshace en Santo Domingo Oeste
Según el reportaje de Panorama, son evidentes tales quejas y lamentos de los lugareños por las imágenes que el equipo pudo presenciar durante el levantamiento de información.
Para los comunitarios, el mayor foco de indignación proviene del Presupuesto Participativo de 2025. Aunque varios proyectos fueron aprobados y anunciados, ninguno habría iniciado a la fecha, según confirmaron residentes de Juan Guzmán, Hato Nuevo, Zona de Expansión y otros sectores visitados.
Testimonios de algunos comunitarios y dirigentes citan:
“En Juan Guzmán, una partida de 5 millones de pesos fue asignada para rehabilitar la calle principal. Sin embargo, en octubre la vía seguía igual: sin aceras, cubierta de lodo y sin señales de intervención. Aquí no existe una sola obra del 2025. Todo está en papeles”, afirmó la líder comunitaria Yanely Metivier, quien asegura que el ayuntamiento se limita a retocar trabajos viejos mientras mantiene sin tocar los proyectos nuevos.
También resaltan que, En Hato Nuevo, se ocuparon 8.7 millones para una cancha, 6 millones para el parque y 10 millones para el cementerio, pero ninguno de esos proyectos se ha iniciado.
En la Zona de Expansión, comunitarios señalan que el parque Santiago Apóstol ha sido incluido repetidas veces en presupuestos anteriores sin ver resultados. “Van varios años asignando millones y nadie da el primer picazo”, comentó Marcos Hernández.
Las comunidades exigen respuestas claras:
¿Dónde están los fondos aprobados? ¿Qué ocurrirá con las obras no ejecutadas? ¿Se incorporarán nuevamente al presupuesto 2026 sin explicación alguna?
Arbitrios bajo sospecha
Otra preocupación surgió tras un documento enviado por el regidor Jorge Luis Pérez, en el que detalla supuestas anomalías en los pagos de arbitrios por parte de varias cabañas del municipio. El levantamiento detectó dualidad en los pagos, es decir, la posible existencia de recibos paralelos que no ingresan a las cuentas oficiales del ayuntamiento.
“Esto sugiere desvío de fondos o una red de cobros informales”, advierte el comunicado. Sin embargo, comunitarios aseguran que la Alcaldía no ha respondido ni ofrecido explicaciones, pese a la gravedad de las acusaciones.
Denuncias de exempleados: “Ni las prestaciones pagan”
También han surgido testimonios de exempleados que afirman haber sido despedidos sin recibir sus prestaciones laborales. Algunos aseguran que incluso envejecientes con años de servicio podrían ser cancelados en diciembre “sin liquidación”.
“Me cancelaron hace dos años y no me dieron un centavo”, declaró un exservidor municipal bajo anonimato. Otros aseguran que pensiones previamente otorgadas fueron retiradas sin justificación.
“Esto lo manejan como una empresa familiar”
Los comunitarios también denuncian que en el Ayuntamiento habría un esquema de nepotismo que ha permitido que las decisiones claves sean tomadas únicamente por miembros de una sola familia. “Esa alcaldía la manejan como un negocio privado”, expresó una fuente que pidió reserva de su nombre.
Dirigentes barriales también señalan tensiones internas en el concejo de regidores y disputas políticas que, afirman, han paralizado aún más la gestión municipal.
En espera de auditorías y respuestas
Hasta el momento, entidades como la Cámara de Cuentas no han presentado auditorías públicas recientes sobre las gestiones del municipio, lo que mantiene a los residentes sin claridad sobre el manejo de los recursos.
Mientras tanto, los comunitarios aseguran que continuarán presionando para que las obras prometidas se ejecuten y para que las autoridades den respuestas sobre los fondos municipales.
Fuente:Panorama