PUERTO PLATA: El Ministerio Público apeló el perdón judicial otorgado a Wander Samuel Franco Aybar, pese a que el tribunal lo declaró penalmente responsable de abuso sexual y psicológico contra una adolescente.
La audiencia para conocer el recurso está fijada para este martes 22 de septiembre, a las 9:00 de la mañana, ante la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.
El recurso fue presentado por la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata contra la sentencia penal 272-02-2026-SSEN-00149, dictada por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata.
La decisión declaró culpable a Franco por violación del artículo 396, literales b y c, de la Ley 136-03, sobre abuso sexual y abuso psicológico contra una persona menor de edad, pero posteriormente le concedió un perdón judicial que lo eximió del cumplimiento de una pena.
El Ministerio Público sostiene que el tribunal aplicó de manera incorrecta la figura del perdón judicial, que considera reservada para situaciones excepcionales, y entiende que las circunstancias establecidas en la propia sentencia no justificaban su concesión.
“Estamos preparados para demostrar ante la Corte de Apelación de Puerto Plata las falencias de la sentencia recurrida y la incorrecta aplicación de la norma al conceder un perdón judicial a una persona cuya responsabilidad penal por abuso sexual infantil fue establecida y completamente probada durante el juicio”, expresó el fiscal Claudio Alberto Cordero Jiménez.
Los representantes del Ministerio Público sostienen que la exención total de la pena no corresponde con la responsabilidad penal establecida por el tribunal y con los hechos por los que Franco fue declarado culpable.
La acusación también plantea que la decisión afecta los fines de sanción y prevención del derecho penal y la protección especial que la legislación dominicana reconoce a los menores víctimas de delitos.
El recurso fue presentado por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná.
La sentencia también condenó a la madre de la adolescente a 10 años de prisión por explotación sexual comercial y lavado de activos. Esa decisión no fue recurrida por el Ministerio Público.
Con la apelación, el órgano acusador busca que la Corte de Apelación revise la parte de la sentencia relativa al perdón judicial y determine si corresponde mantenerlo o revocarlo

