SANTO DOMINGO,RD: El abogado y político Roberto Rosario Márquez afirmó que la reciente sentencia del Tribunal Constitucional carece de utilidad práctica al mantener vigente la restricción.
Por lo tanto, el jurista sostuvo que las limitaciones actuales no dependen del decreto de 2006, sino de una resolución conjunta emitida en 2022.
Sin duda, la representación legal de los dueños de colmados argumenta que dicha medida ministerial vulnera la libertad de empresa y otros derechos constitucionales.
En consecuencia, el abogado solicitó formalmente a los ministerios de Turismo e Interior y Policía la derogación inmediata de la norma que regula los horarios.
Los argumentos de la defensa y la resolución vigente
- Por tanto, la representación legal señaló que la ordenanza de 2022 amplió las restricciones comerciales e incluyó la prohibición de entregas a domicilio.
- Asimismo, la defensa recordó que el proceso iniciado ante el Tribunal Superior Administrativo aún se encuentra a la espera de un fallo definitivo.
- Es decir, la decisión del tribunal supremo no resuelve el problema de los pequeños comerciantes mientras siga aplicando la normativa firmada por los ministros.
- Además, el colectivo afectado exige que la ministra Faride Raful y el ministro David Collado anulen la disposición por considerarla contraria a la norma.
El debate legal y la solicitud del sector comercial
Obviamente, adecuar las normativas administrativas a los preceptos de la Constitución resulta totalmente indispensable para garantizar el libre ejercicio de la actividad económica.
Por lo tanto, los sectores comerciales esperarán la respuesta de las autoridades competentes para definir las acciones legales a seguir en los tribunales correspondientes.
