Encuesta aplicada en cuatro países muestra que la opinión pública respalda una transición democrática, al tiempo que rechaza una intervención militar.
VENEZUELA: Ante la profunda crisis política que atraviesa Venezuela, luego del operativo estadounidense que terminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores, dejando a la vicepresidenta Delcy Rodríguez al mando del país, la opinión pública de cuatro países latinoamericanos se inclina mayoritariamente por una salida electoral, liderada por el propio pueblo venezolano, antes que por soluciones impuestas por la comunidad internacional.
El estudio, realizado por el grupo Worldwide Independent Network of Market Research (WIN), del cual hace parte el Centro Nacional de Consultoría (CNC), reveló que el 55% de los encuestados en Chile, Colombia, México y Argentina considera que los venezolanos deben volver a las urnas para elegir a quien lidere la transición política.
Al desagregar los resultados por país, México y Chile, ambos con un 61%, encabezan el respaldo a esta opción, mientras que en Colombia (48%) y Argentina (43%) también la ven como la alternativa más favorable.
Quienes se inclinan por una mediación multilateral de las Naciones Unidas (14 por ciento de los encuestados) se concentran principalmente en Chile, donde esta alternativa alcanza un 21%, duplicando el promedio registrado en países como Argentina (9 por ciento) y Colombia (7%). De igual manera, un 8% a nivel general considera que los líderes opositores Edmundo González y María Corina Machado deberían quedar a cargo del país.
El respaldo a este liderazgo es significativamente mayor en Colombia, donde un 25% de los consultados los prefiere como figuras de la transición, frente al 11% en Argentina y el 7% en México.
En contraste, otras alternativas —como un gobierno liderado por Estados Unidos (4%), un régimen bajo el mando de Delcy Rodríguez (2%) o una delegación de países amigos (1%)— concentran un apoyo considerablemente menor.
Para Carlos Lemoine, analista y presidente de negocios del Centro Nacional de Consultoría (CNC), estos resultados tienen que ver con que los países latinoamericanos vecinos son conscientes de la necesidad de que exista democracia en su entorno regional. “Los países latinoamericanos, con todos sus defectos, tienen una necesidad de democracia mayor que en cualquier otra parte del mundo”, afirmó.
La encuesta también planteó un escenario hipotético de elecciones presidenciales en Venezuela entre ciudadanos de ese país, y los resultados confirman un panorama claramente a favor de la Nobel de Paz María Corina Machado, por quien el 57% de los consultados afirmó que votaría.
No obstante, por encima de González (9%), reconocido por parte de la comunidad internacional como el presidente legítimo de Venezuela tras demostrar con pruebas su triunfo, se ubica en segundo lugar Delcy Rodríguez, heredera del poder del régimen chavista, con un 11%.
En la medición también aparecen Nicolás Maduro Guerra (5%), hijo del líder derrocado de Venezuela, y dos de las figuras más visibles de la oposición: Leopoldo López (3%) y, en último lugar, Henrique Capriles, con un uno por ciento.
Justamente, uno de los ejes centrales de la encuesta se centra en una eventual intervención de Estados Unidos en Colombia, México, Cuba y Groenlandia, para lo cual se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo o en desacuerdo con una operación de ese tipo en estos países.
En ese sentido, se evidencia un rechazo mayoritario en la región frente a la posibilidad de que Estados Unidos intervenga en otros países. El 63% de los consultados se manifestó en desacuerdo con que Washington lleve a cabo este tipo de acciones, frente a un 19% que avala esa posibilidad.
La comparación por países muestra matices, pero confirma una tendencia general de rechazo. México y Colombia encabezan la oposición a una eventual intervención estadounidense, con un 68% de desacuerdo en ambos casos. No es un dato menor: se trata de dos países que han sido señalados directamente por el presidente Donald Trump, quien ha llegado a amenazar con la posibilidad de realizar bombardeos.
Detrás aparecen Argentina (63%) y Chile (56%), lo que refuerza el patrón regional de rechazo. Aunque en todos los países existe una minoría que ve con buenos ojos este tipo de intervenciones —entre el 13% y el 23%, según el caso—, el respaldo a estas acciones nunca logra superar a la oposición mayoritaria.
Eventual intervención divide
Ante la pregunta sobre qué circunstancias podrían justificar una intervención de Estados Unidos en la soberanía de un país latinoamericano, la respuesta predominante en la región es tajante: para una mayoría no existe ninguna justificación válida.
Una tercera parte de los encuestados —el 35%— considera que la intervención externa no debería producirse bajo ningún escenario.
Sin embargo, el estudio también muestra que este rechazo no es absoluto. Un sector significativo de la población regional admite excepciones vinculadas a amenazas concretas. La causa que mayor consenso genera es la lucha contra el narcoterrorismo, mencionada por el 30% de los consultados, lo que sugiere que los problemas asociados al crimen organizado transnacional siguen siendo percibidos como un desafío que desborda las capacidades estatales y podría habilitar, para algunos, acciones externas.